Cada 30 segundos muere un(a) bebé por la utilización del biberón
La Organización Mundial de la Salud estima que 1.5 millones
de infantes mueren anualmente como resultado de la diarrea pues no han sido
amamantados.
A pesar de esto, las compañías continúan promocionando sus
alimentos artificiales en detrimento de la lactancia materna. IBFAN lucha para
proteger el amamantamiento y asegurar que las madres reciban información
correcta sobre alimentación infantil, libre de presiones comerciales. IBFAN
también trabaja para mejorar la seguridad de los alimentos artificiales.
Cada 30 segundos muere un(a) bebé por la utilización del
biberón
Existen muchas historias trágicas de la fatalidad que ocurre por causa
de la utilización del biberón. A muchas madres se les refuerza la falsa
creencia de que "no tienen suficiente leche" y entonces dejan de
poner al bebé al pecho, con la subsiguiente reducción en el suministro de la
leche materna.
Es común encontrar madres que utilizar biberones con aguas
contaminadas, con fórmulas sobre diluidas que provocan serias enfermedades y
amenazan la vida.
El biberón puede matar
Muchas compañías que producen
alimentos infantiles, biberones y tetinas están conscientes de las muertes
infantiles que se producen por enfermedades transmitidas por la utilización del
biberón. Sin embargo, continúan prefiriendo las ganancias por encima de la
salud, cuando aconsejan a las madres y al personal de la salud sobre sus
fórmulas y equipos. Otros pagan las consecuencias.
Según UNICEF, un millón y
medio de vidas podrían salvarse cada año, si se logra revertir el declive en la
lactancia materna. Cada 30 segundos ocurre una muerte infantil que pudo haberse
prevenido. Millones de bebés se enferman gravemente y el costo de las leches
infantiles empobrece a las familias que ya de por sí son pobres, afectando al
conjunto.
¿Cómo mata bebés el biberón?
La mezcla de leche en polvo con
agua puede ser muy peligrosa y muchas veces es imposible, en condiciones de
pobreza, tener acceso a agua potable, hervirla y mantener estériles los
biberones y las tetinas.
La utilización del biberón bajo estas circunstancias
puede conducir a infecciones, causando diarrea, que es el principal asesino de
los bebés en todo el mundo. La fórmula infantil, es además muy cara, costando
muchas veces más de la mitad del ingreso de todo el núcleo familiar. Esto
significa, que la alimentación con biberón contribuye a la desnutrición de la
familia.
Más allá, las madres pobres tratan de que las fórmulas alcancen y las
sobre diluyen, de esta manera muchos bebés no reciben la adecuada nutrición que
necesitan.
"Enfermedad de biberón" es el nombre que se le da a la
muerte producto de la combinación de la diarrea, deshidratación y mal nutrición
que es el resultado de la utilización incorrecta del biberón.
Lactancia materna: el mejor comienzo de la vida
La leche materna es gratuita, saludable y
protege contra las infecciones.
Es extremadamente raro que una mujer no este
físicamente apta para amamantar.
La lactancia materna reduce el riesgo de
enfermedad en todos los países.
Aún en el Reino Unido, un bebé alimentado con biberón,
tendrá 10 veces más posibilidades de sufrir enfermedades gastro intestinales
que uno amamantado. Donde el agua no es potable, UNICEF dice que los bebés
están 25 veces más propensos a morir si utilizan el biberón.
Los bebés
amamantados no necesitan otro alimento ni bebida diferente a la leche materna,
hasta los 6 meses de vida.
Tienen menos riesgo de contraer diabetes, neumonía,
infecciones de oído y algunos cánceres.
Los estudios demuestran que las madres
que amamantan también tendrán menos riesgos de cáncer de ovarios y de seno y
que sus bebés son menos propensos a morir de muerte súbita.
Toda madre tiene
derecho a recibir información independiente y libre de presiones comerciales.
Si ella escoge utilizar el biberón debe estar consciente de los riesgos y de
los costos que esto implica.
Cómo inducen las compañías a la utilización del
biberón
Para aumentar sus ganancias, la industria de leches infantiles tiene
que convencer a los trabajadores de la salud y a las madres para que utilicen
el 3 biberón.
Las tácticas que utilizan van desde la publicidad hasta la
desinformación, enviando representantes de ventas a los hospitales para
promover sus leches, patrocinando a los trabajadores de la salud y sus
conferencias y hasta algunos centros de salud.
El Código Internacional El
Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de Leche Materna fue
adoptado por la Asamblea Mundial de la Salud en 1981.
La Asamblea es un cuerpo
político de la Organización Mundial de la Salud. El Código Internacional busca proteger
a todas las madres y a sus bebés de las prácticas inapropiadas de
comercialización. Prohibe toda promoción de los sucedáneos de la leche materna,
biberones y tetinas.
Busca asegurar que las madres reciban información adecuada
por parte del personal de salud. Las resoluciones subsecuentes y relevantes de
la Asamblea Mundial de la Salud han clarificado, actualizado y ampliado el
Código Internacional.
La industria de alimentos infantiles no debe:
- Dar
suministros gratuitos de leches a los hospitales;
- Promover sus productos al
público o al personal de la salud.
- Utilizar imágenes de bebés en sus leches,
biberones o tetinas.
- Dar regalos a las madres o trabajadores de la salud.
-
Dar muestras gratuitas de sus productos a la familia.
- Promover alimentos
infantiles o bebidas para bebés menores de 6 meses de edad.
- Las etiquetas
deben estar en un lenguaje comprensible para la madre y deben incluir
advertencias sobre las consecuencias de su utilización para la salud.
- El
Código es un requerimiento mínimo que los países deben cumplir tanto en el
Norte como en el Sur, en el desarrollo como en el subdesarrollo, en la riqueza
y en la pobreza.
¿QUÉ PASA AHORA?
La mayoría de las industrias de alimentos
infantiles han continuado con su promoción no ética clamando que cumplen el
Código Internacional.
Ellos están incrementando su inversión en los
trabajadores de la salud y en los sistemas de atención de salud, gastando 4
mucho dinero en promover sus productos y muchas veces, gastando más de lo que
los gobiernos gastan en la educación para la salud.
Las compañías saben que si
convencen a un(a) trabajador de salud de utilizar su leche, han ganado un
aliado. Tienen un mayor costo-efecto que persuadir a las madres
individualmente.
Por ello, la publicidad en los hospitales implica que este
producto tiene el apoyo del sistema de salud; esto, unido a la desinformación,
crea la falsa impresión entre las madres y personal de la salud, de que muchas
madres no pueden amamantar.
Más eficientes aún son las prácticas de dar suministros
gratuitos, subsidiados o de bajo costo, de leches artificiales, a los
hospitales y maternidades. Esto promueve la alimentación artificial e
interfiere con la lactancia. Una vez que la madre deja el hospital, la fórmula
ya no será gratuita, y de esta manera la empresa ya tiene un consumidor
asegurado y con esto se le niega, tanto a la madre como a su bebé, el mejor
comienzo de la vida: la lactancia materna.
EL ROL DE LAS REGULACIONES PARA
PROTEGER LA SALUD INFANTIL:
El Código Internacional La adopción del Código
Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna, como un
requerimiento mínimo de salud pública para todos los países, fue un logro de la
protección al consumidor. Muchas agencias de salud y para el desarrollo como
IBFAN, OXFAM, War on Want, La Liga la Leche, UNICEF y la industria de alimentos
infantiles fueron consultadas cuando se hicieron los borradores del Código
Internacional.
La visión de la industria fue expuesta en 1981, por Ernest
Saunders, vice presidente de la Nestlé. Él dijo al comité ejecutivo de la OMS,
lo siguiente: “la industria mundial encontró que el borrador del Código es
inaceptable, altamente restrictivo, es irrelevante e inútil”. Sin embargo, la
Asamblea Mundial de la Salud, adoptó el Código Internacional como un
requerimiento mínimo para ser implementado íntegramente.
Las compañías deben
cumplir con él, independientemente de otras medidas y cada dos años, los
gobiernos deben reportar a la OMS 5 sobre el progreso con respecto a la
implementación del Código Internacional.
En 1998, cerca de 116 países han
tomado alguna acción para implementarlo. Cerca de la mitad de la población
mundial, ahora vive en países donde existen leyes que incorporan muchas
provisiones del Código.
Desde 1981, la Asamblea Mundial de la Salud, ha
definido resoluciones que clasifican y amplían las provisiones del Código
Internacional y en una serie de reuniones internacionales y de Naciones Unidas,
se ha puesto firmemente la lactancia materna sobre la agenda de las políticas
de salud.
LA INDUSTRIA CLAMA POR CONTROLES DÉBILES
La industria de alimentos
infantiles proclama, que ahora sí apoya al Código Internacional. A pesar de
esto, muchas compañías continúan violándolo sistemáticamente.
Las campañas que
hace la industria para cumplir con "Códigos voluntarios" y con
controles débiles, buscan convertir estas regulaciones en legislaciones
nacionales, evitando así que las leyes se basen en el Código Internacional de
la OMS.
También tratan de influenciar a otros cuerpos internacionales como FAO,
OMS, la Comisión de Codex Alimentarius y al comité científico sobre
alimentación de la Unión Europea. El establecimiento de la Organización de
Comercio mundial ha dado a la FAO-OMS -Comisión Codex Alimentario un nuevo
estatus y existe temor de que los gobiernos se vean forzados a utilizar los
estándares del Codex como base para su legislación.
Al mismo tiempo, la
industria ejerce presión sobre el Banco Mundial y los programas de ajuste
estructural para liberalizar las reglas de comercio y para fomentar la inversión
extranjera. Esto ha aumentado la dependencia sobre el patrocinio comercial en
todos los sectores.
Para la industria de alimentación infantil esto ha creado
nuevas oportunidades de mercado.
La OMS misma, está bajo la continua presión de
la industria de alimentos infantiles para que borre la lactancia materna de su
agenda.
En años recientes, la industria ha explotado el temor a la transmisión
del SIDA a través de la leche materna. La validez del Código Internacional y de
sus resoluciones, como una base para las legislaciones, ha sido atacada.
En
Sudáfrica, por ejemplo, las compañías conformaron un bloque que trata de
realizar cabildeo para frenar el Código 6 Internacional. Claman que la
promoción sobre biberones juega un importante rol en la educación de las
familias. Aún así, el Código Internacional y sus resoluciones han tratado de
asegurar que se utilicen adecuadamente los sucedáneos de la leche materna
cuando son necesarios y también busca proteger la promoción de la lactancia
materna.
El papel de IBFAN Desde 1979, IBFAN se ha capacitado para enfrentarse
al reto de controlar una industria multimillonaria. IBFAN trabaja para asegurar
que el Código Internacional y las subsecuentes y relevantes resoluciones estén
presentes en todos los acuerdos comerciales, se conviertan en leyes o en su
equivalente en todos los países y que sean monitoreadas y reforzadas. IBFAN
lucha:
- por trabajar como red con agrupaciones y personas aliadas en todo el
mundo con un espíritu de solidaridad y apoyo mutuo.
- para que el Código
Internacional y sus resoluciones se conviertan en medidas legales nacionales e
internacionales.
- por aumentar las habilidades y realizar cursos de
capacitación para ONGs, consumidores, autoridades y políticos en todas partes
del mundo.
- para vigilar y monitorear el estado de la aplicación e
implementación del Código Internacional y sus resoluciones. IBFAN también lucha
para:
- Aumentar la conciencia a través de publicaciones, medios de
comunicación, y trabajo de base. - Coordinar campañas contra las compañías como
le boicot contra Nestlé.
- Desarrollar políticas sobre estándares de
alimentación, legislaciones de maternidad, situaciones de emergencia y SIDA,
entre otros.
- Asegurar que exista transparencia en todos los cuerpos que
definen políticas, y que las preocupaciones de las madres y sus infantes se
escuchen y para que se reconozca el impacto económico y social que tiene la
inapropiada alimentación infantil.
- La industria dice, “confíen en nosotros”.
“Nosotros trabajamos más eficientemente y mejor en los países que comparten
nuestra visión de mercadeo, donde encontramos la necesaria libertad y confianza
que nos permite hacer lo que debemos hacer... nosotros necesitamos la libertad
de 7 comercio.
Pero estamos conscientes de que deben haber ciertos límites...
por lo tanto, no estamos de acuerdo en adherirnos a Códigos internacionales
voluntarios de publicidad y hemos establecido nuestra propia guía interna y
ética, “Peter Brabeck, jefe ejecutivo Nestlé, discurso en la conferencia de
Naciones Unidas sobre comercio y desarrollo, octubre 1996.
LA RESPUESTA DE
IBFAN
La industria de alimentos infantiles ha contribuido a una mayor
conciencia del rol importante que juegan las corporaciones transnacionales y
del rol que pueden ejercer sobre la salud pública y del medio ambiente. En
respuesta a esta crítica y como un esfuerzo para mantener un buen clima
comercial, las corporaciones transnacionales han utilizado una variedad de
tácticas para hacer creer que se puede confiar en ellas como "ciudadanas
corporativas responsables".
Las corporaciones transnacionales hasta han
llegado a sugerir que en el sistema de Naciones Unidas “los negocios... no
deben oscurecerse con el montón de asuntos de las ONGs, y que deben ser
aceptados como interlocutores de una estructura diferente, y como ingenieros de
la salud”. La industria está haciendo un esfuerzo para crear alianzas con
algunas ONGs, sugiriendo que los métodos de confrontación, como los boicots,
están fuera de la moda y son ineficientes.
Por otro lado, las corporaciones
internacionales buscan distraer las críticas para fomentar “el dialogo y la
colaboración” aceptando sus propios y voluntarios Códigos de práctica. Ellas no
están de acuerdo con los controles independientes, transparentes y efectivos.
Cuando se trata de introducir regulaciones, buscan influenciar el proceso. Se
dirigen a asuntos que afectan la salud materno infantil y los derechos de las
mujeres y creen que éstos se pueden moldear en las negociaciones. La industria
da argumentos que buscan evadir la crítica y los controles.
Muchas veces estos
argumentos son contradictorios, como por ejemplo:
- Argumento 1: La industria debe regularse así misma pero...
- Argumento 2: las leyes anti trust frenan a las compañías para que trabajan en conjunto para terminar las malas prácticas.
- Argumento 1: es el gobierno quien debe decidir cómo implementar el Código Internacional en cada país, pero....
- Argumento 2: las regulaciones no deben ser más fuertes que los estándares internacionales débiles.
- Argumento 1: el gobierno debe definir sus requerimientos pero...
- Argumento 2: los requerimientos de los gobiernos son refutados e ignorados.
- Argumento1: el público es bienvenido para que reporte violaciones ...
- Argumento 2: no es el rol de IBFAN el realizar los monitoreos.
- Argumento 1: cuando IBFAN llama a terminar con una práctica incorrecta, es confrontación pero...
- Argumento 2: cuando las compañías cambian deben ser felicitadas por su cooperación.
En muchas áreas de la vida, las regulaciones están tejidas en
la misma fábrica de la sociedad para el beneficio del conjunto.
La sociedad no
se recuesta en la confianza para prevenir el asesinato, los engaños y la
coerción.
La sociedad depende de reglas, reglas que son fuertes.
Las
corporaciones transnacionales se benefician de muchas regulaciones que protegen
sus intereses.
Sin embargo, por mucho tiempo, los más vulnerables miembros de
la sociedad han estado desprotegidos frente a la industria y ésta no merece la
confianza de la sociedad. Esta es la razón por la que IBFAN existe.
"Todo lo que se necesita para el triunfo de la maldad,
es que los buenos no hagan nada "
(Edmund Burke, Filósofo irlandés del siglo XVIII).
CLICK AQUI ECUADOR CICSLM 2018
La Resolución 69.9 de la WHA, Recomendación 6 establece: “Las empresas que comercializan alimentos para bebés y niños pequeños no deberían crear conflictos de interés en los establecimientos de salud ni en los sistemas de salud. Los trabajadores de la salud, los sistemas de salud, las asociaciones de profesionales de la salud y las organizaciones no gubernamentales también deberían evitar tales conflictos de intereses ”.
covid
Actualmente no hay evidencia clínica que sugiera que el virus puede transmitirse a través de la leche materna.
La infección se puede transmitir al bebé de la misma manera que a cualquier persona que esté en contacto cercano con usted.
Los beneficios de la lactancia materna superan cualquier riesgo potencial de transmisión del virus a través de la leche materna o al estar en contacto cercano con su hijo, sin embargo, esta será una decisión individual y se puede discutir con su partera, visitante de salud o médico de cabecera por teléfono.
Si desea amamantar, tome precauciones para limitar la posible propagación de COVID19 al bebé:
- lavándose las manos antes de tocar al bebé, el extractor de leche o los biberones
- evitando toser o estornudar sobre el bebé mientras se alimenta del pecho
- limpiar cualquier extractor de leche según recomendación del fabricante después de cada uso
- considere pedirle a alguien que esté bien que alimente su leche materna extraída con el bebé
- Si está alimentando con fórmula o leche extraída, esterilice el equipo cuidadosamente antes de cada uso.
- No debe compartir biberones o un extractor de leche con otra persona.
PRIMERA HORA DE VIDA disposiciones legales del codigo
https://data.unicef.org/wp-content/uploads/2016/10/Spanish-UNICEF-From-the-first-hour-key-findings2016-web-fnl1.pdf
