lunes, 1 de junio de 2026

 WABA EXPLICA

Problemas de atención médica

VIH lactancia materna

Descripción general


El VIH/SIDA no discrimina. Puede afectar a cualquiera, y los bebés no están exentos de este riesgo. Cuando un niño llega al mundo, deseamos lo mejor para él. Sin embargo, a veces, la realidad golpea con fuerza. Se ha debatido sobre las intervenciones que deberían implementarse para prevenir la transmisión posnatal, al tiempo que se protege, promueve y apoya la lactancia materna para la mayoría de los niños que se benefician de ella. WABA tiene como objetivo trabajar junto con agencias de la ONU, grupos de lactancia materna y otros grupos de interés, incluidos grupos de VIH/SIDA, mujeres y salud sexual y reproductiva, para lograr una mayor supervivencia y bienestar materno, infantil y comunitario. Podemos ayudar a crear un entorno seguro donde cada madre pueda tener la certeza de que su bebé tendrá la mejor oportunidad posible de sobrevivir y prosperar.


¡Comprométete a decir "VIH pediátrico"!


Ninguna otra enfermedad recibe un nombre que indique su vía de transmisión. Nunca oímos hablar de hemofilia de madre a hijo, ¡y mucho menos de dengue de mosquito Aedes a Homo sapiens! ¿Por qué se debería señalar a las madres como vectoras, según el término Transmisión Maternoinfantil (TMI) del VIH? ¡Haz clic aquí (correo electrónico) para apoyar a las madres ahora!


¿Seropositiva: ¿Puedo amamantar?

La comunidad científica aceptó que la lactancia materna conlleva un menor riesgo que la alimentación con fórmula para madres seropositivas en África y Asia. Podcast con entrevista al pediatra sudafricano Hoosen Covadia sobre esta aceptación por parte de la comunidad científica. Más información...


Cinta roja y lazo dorado

El lazo rojo simboliza la respuesta global y la solidaridad con las personas que viven con el VIH. El lazo dorado representa la lactancia materna como el estándar de oro para la alimentación infantil. Juntos, simbolizan la capacidad de respuesta y el apoyo a mujeres, madres, niñas y bebés para su supervivencia, seguridad alimentaria, mejor salud reproductiva, equidad de género y apoyo comunitario. ¡Lleva el lazo rojo y el lazo dorado ahora! Para conseguir uno, haz clic aquí.


La leche materna calentada rápidamente puede utilizarse como "alimentación de reemplazo".


Los datos sugieren que el calentamiento instantáneo, un método sencillo de pasteurización casera, suele ser una opción aceptable para la alimentación infantil de madres seropositivas en países en desarrollo donde el acceso a fórmulas infantiles seguras no es una opción realista. Se ha demostrado que este método inactiva el VIH, tanto libre como unido a células, manteniendo las propiedades antimicrobianas, inmunológicas y nutricionales únicas de la leche materna.

La leche materna calentada con este método puede utilizarse como "alimentación de reemplazo". Está libre de VIH activo, es segura, nutritiva, asequible, accesible y protectora, y podría ser particularmente valiosa en momentos de alto riesgo, como durante episodios de mastitis o candidiasis oral infantil. El calentamiento instantáneo debe utilizarse durante el proceso de interrupción de la lactancia materna cuando el riesgo de transmisión parece ser muy elevado.

Datos preliminares de un estudio de viabilidad en curso en Tanzania sugieren que aproximadamente un tercio de las madres a las que se les informa sobre el calentamiento instantáneo como una opción a los seis meses lo intentan y logran realizar el método correctamente durante una mediana de 4 semanas. En Sudáfrica, una madre calentó con éxito su leche materna con este método durante 12 meses, desde que el bebé tenía seis años hasta... Dieciocho meses después, el bebé dio negativo en la prueba del VIH.

El principal obstáculo para este método parece ser el estigma y la falta de divulgación. Sin embargo, se presenta como una opción prometedora, segura y asequible para muchas madres seropositivas en países en desarrollo.

Inactivación por calor instantáneo del VIH-1 en la leche materna (PDF)
Investigación sobre el calentamiento instantáneo de la leche materna extraída utilizando utensilios domésticos comunes © Kiersten Israel Ballard


WABA EXPLICA Problemas de atención médica

 WABA EXPLICA 

Problemas de atención médica

Prácticas de parto y  lactancia materna

Una breve exploración del impacto de las prácticas de parto en la lactancia materna.
«La sólida evidencia científica demuestra que retomar prácticas de parto que preserven la normalidad puede lograr muchas cosas: partos más rápidos y fáciles; madres y recién nacidos más sanos, activos y alertas; y parejas madre-bebé fisiológica y óptimamente preparadas para la lactancia materna».

Impacto de las prácticas de parto en la lactancia materna, Mary Kroeger.
A continuación se ofrece un breve resumen de lo que demuestra la evidencia científica sobre cómo las prácticas e intervenciones durante el parto influyen en la capacidad de la madre y el bebé para amamantar. Para obtener más información, consulte las referencias:

Importancia de una persona de apoyo durante el parto.
  • La evidencia demuestra que el apoyo continuo a las mujeres durante el parto reduce la necesidad de muchas intervenciones obstétricas, especialmente en el caso de las madres primerizas.
  • Las intervenciones resultantes, como la anestesia epidural, la cesárea y la administración de hormonas, a menudo retrasan el inicio de la lactancia materna.
  • La mayoría de los hospitales en países con escasos recursos siguen impidiendo que una persona de apoyo acompañe a la mujer durante el parto, a pesar de las pruebas de los beneficios para la madre y el bebé, así como de la rentabilidad que esto supone. 

Posibilidad de que la madre elija cualquier posición durante el trabajo de parto y el parto.
  • La evidencia demuestra que la capacidad de una mujer para moverse libremente durante la primera etapa del parto y adoptar una posición erguida (incluida la de cuclillas) durante la segunda etapa del parto conlleva menos intervenciones, un parto más rápido, menos episiotomías y, por lo tanto, una madre y un niño más capacitados para iniciar la lactancia materna. 
  • No existen pruebas de que la monitorización electrónica fetal continua mejore los resultados maternos, y generalmente requiere que la madre permanezca en cama, lo que impide que la mujer en trabajo de parto camine o adopte la posición que prefiera para un parto más fácil. 


Beneficios de administrar líquidos y alimentos por vía oral durante el parto.
  • La práctica de privar de alimentos y bebidas al parto, común tanto en países en desarrollo como desarrollados, es una práctica obsoleta que ha demostrado afectar negativamente los resultados del parto. 

Los peligros de la hidratación intravenosa
  • Algunas soluciones intravenosas de uso común pueden provocar desequilibrios electrolíticos, ictericia y otros problemas en el recién nacido; afecciones que pueden llevar a una separación prolongada entre la madre y el bebé y, por lo tanto, afectarían el inicio y la continuación de la lactancia materna. 

Efectos secundarios de los medicamentos para el dolor del parto
  • La anestesia epidural puede provocar un progreso deficiente del parto, una segunda etapa más prolongada, una menor tasa de partos vaginales espontáneos (una mayor tasa de partos con instrumental como fórceps y ventosa), un aumento de la fiebre materna y un aumento de los recién nacidos evaluados y tratados por sepsis.
  • La evidencia también muestra que tanto la analgesia epidural como la analgesia narcótica afectan negativamente la lactancia materna.
  • Fármacos como el Demerol (meperidina), administrados durante el parto, provocan depresión del sistema nervioso central en el feto y el recién nacido, y afectan negativamente a la lactancia materna. 

Riesgos potenciales de las episiotomías
  • Las episiotomías pueden afectar negativamente la comodidad de la madre y, por lo tanto, su capacidad para iniciar y continuar la lactancia materna. Evidencia reciente respalda la idea de que las episiotomías aumentan la tasa de cicatrización, ya que los cortes quirúrgicos cicatrizan más lentamente que un desgarro natural del perineo.

Riesgos potenciales de la cesárea y el parto instrumental
  • Nuevas evidencias ponen de manifiesto una clara relación entre las cesáreas y un inicio más tardío, una aparición más tardía de la lactogénesis y una menor duración de la lactancia materna.
  • A nivel mundial, la tasa de cesáreas aumenta anualmente y ha alcanzado niveles asombrosos en algunos países de Sudamérica. 
  • El parto con ventosa o fórceps puede tener un impacto directo en la anatomía y fisiología de la cabeza, la mandíbula y los nervios craneales del recién nacido, lo que dificulta la capacidad del bebé para succionar correctamente.


Efectos perjudiciales del estrés y el miedo
  • La oxitocina, la principal hormona implicada tanto en el parto como en la lactancia, se ve inhibida por la adrenalina que produce la madre cuando siente miedo y ansiedad durante el trabajo de parto.
  • Los episodios propios del parto, como las episiotomías, las intervenciones quirúrgicas y los procedimientos múltiples, resultan estresantes para la madre y se asocian con una menor frecuencia de succión y un inicio más tardío de la lactancia.
  • Los métodos alternativos (no farmacológicos) para aliviar el dolor, como ofrecer a la madre un baño o una ducha caliente y darle un masaje, pueden ser útiles y facilitar un parto más sencillo, lo que a su vez puede conducir a un inicio más rápido de la lactancia materna.
  • Muchos analgésicos bloquean las endorfinas naturales que el cuerpo libera para mitigar el dolor cerca del momento del parto.

Los valores del contacto piel con piel inmediato después del nacimiento
  • Un bebé que permanece sobre el abdomen de su madre tiene comportamientos innatos que lo llevan a buscar el pecho para alimentarse.
  • Las intervenciones durante el parto y en el periodo inmediatamente posterior pueden interferir con el vínculo afectivo, la maternidad y el inicio óptimo de la lactancia materna. Esto es especialmente relevante en los casos de cesárea.
  • El método canguro (contacto prolongado piel con piel) para bebés prematuros estabiliza la temperatura, la frecuencia cardíaca y la frecuencia respiratoria, reduce el llanto y favorece la lactancia materna en bebés que, si se les colocara en una incubadora, serían alimentados con leche de fórmula.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9849537/   Las madres que dan a luz por cesárea tienen mayores probabilidades de reportar baja producción de leche y dificultades de comportamiento o salud en el bebé que las mujeres que dan a luz por vía vaginal.

UNICEF y la OMS

 recomiendan que Todos los bebés, incluidos los nacidos por cesárea, comienzan a recibir lactancia materna durante la primera hora de vida.Si bien las cesáreas pueden retrasar el contacto temprano con el bebé y la producción de leche debido a la cirugía y la anestesia, el inicio temprano sigue siendo fundamental para establecer una lactancia materna exitosa y la inmunidad del recién nacido

 Principales desafíos después de una cesárea

•             Contacto piel con piel retardado: La recuperación quirúrgica y la anestesia pueden mantener a las madres y a los bebés separados durante la crucial "hora dorada" justo después del nacimiento.

•             Dolor y movilidad: Las molestias postoperatorias y la dificultad para encontrar una posición cómoda pueden dificultar sostener al bebé y amamantarlo. [1, 2]

•             Retraso en la producción de leche: La cirugía puede retrasar ligeramente la aparición de la leche materna madura, aunque la primera leche del bebé (calostro) es totalmente suficiente al nacer

Soluciones recomendadas por UNICEF

Para superar estas barreras, UNICEF aboga por las siguientes medidas:

•             Contacto piel con piel inmediato: Tan pronto como la madre esté despierta y estable, debe comenzar el contacto piel con piel, incluso en el quirófano o en la sala de recuperación.

•             Posicionamiento asistido: Debido a los puntos de sutura quirúrgicos y al dolor, las madres necesitan la ayuda de parteras o especialistas en lactancia para sostener y

•             colocar al bebé de forma segura (por ejemplo, utilizando la "posición de balón de fútbol americano").

•             Alojamiento conjunto: El bebé debe permanecer en la habitación de la madre en lugar de en la guardería para permitir la alimentación frecuente y a demanda. [1, 2]

•             Involucrar a los acompañantes: Los padres o acompañantes durante el parto desempeñan un papel crucial a la hora de consolar a la madre y cuidar del bebé de forma segura mientras la madre se recupera.

Consulta la página web de UNICEF sobre la lactancia materna desde la primera hora de vida para obtener un análisis completo de los retos y las soluciones.




viernes, 15 de mayo de 2026

Historia del codigo


Alimentos para bebés: la batalla entre el pecho y el biberón se convierte en un escándalo internacional

https://www.indiatoday.in/magazine/special-report/story/19791215-baby-foods-breast-vs-bottle-battle-escalates-into-an-international-scandal-822264-2014-02-11

 

El pecho vs. La batalla de las botellas se ha convertido en un escándalo internacional de proporciones de Lockheed tras las recientes revelaciones de que empresas multinacionales de alimentos para bebés como Nestlé y Glaxo son culpables de publicidad "engañosa" en los países del Tercer Mundo.

Sunil Sethi

INDERJIT BADHWAR

11 de febrero, 2014

FECHA DE PUBLICACIÓN: 15 de diciembre de 1979

ACTUALIZADO: 30 de enero de 2015 16:39 IST


Surtido de productos Nestlé: ladrido de lucha del consumidor

El pecho vs. La batalla de las botellas se ha convertido en un escándalo internacional de proporciones de Lockheed tras las recientes revelaciones de que las empresas multinacionales de alimentos para bebés como Nestlé y Glaxo son culpables de publicidad "engañosa" en los países del Tercer Mundo, el corresponsal de India Today en Washington, Inderjit Badhwar, informa sobre el mayor boicot no sindical en la historia de Estados Unidos. El corresponsal de personal Sunil sethi sigue la historia con un relato de las operaciones de los fabricantes de alimentos para bebés en la India y lo que las agencias internacionales de salud y los médicos indios sienten sobre la controversia.

Detrás de la sonrisa familiar y reconfortante en el rostro querubín de ese bebé alimentado con Glaxo o Lactogen que adorna las vallas publicitarias en países de todo el mundo, se encuentra la escalofriante historia de la implacable y despiadada campaña de publicidad engañosa de una corporación multinacional que busca ganancias. salud de los lactantes del Tercer Mundo.

La imagen promocional creada por los medios de comunicación del querubín sonriente y con hoyuelos con su lata de fórmula de leche para bebés enmascara el rostro real del bebé alimentado con fórmula: un rostro lleno de ampollas por la desnutrición y la enfermedad.

Estos hechos sombríos están surgiendo lentamente debido a una campaña lanzada por un grupo de ciudadanos privados con sede en Minnesota que se llama a sí mismo Infant Formula Action Coalition (Infact). Infact ha lanzado un movimiento contra Nestlé y sus productos que se ha convertido en el mayor boicot no sindical en la historia de este país.

Inmoral: cuando una corporación se comporta de manera inmoral , dice el líder de Infact, Douglas Johnson, "tienes que golpearla con presión económica de base en la billetera y demostrar que su inmoralidad dañará sus ganancias".

El movimiento de boicot, al que ahora se unen líderes religiosos, feministas, organizaciones estudiantiles, sindicatos y médicos de renombre como el pediatra Dr. Benjamin Spock, se ha dirigido a Nestlé porque la corporación de 96 mil millones de rupias al año controla el 50 por ciento de las ventas de preparaciones de leche para bebés. en Asia, África y América Latina, y su fórmula, Lactogen, es el producto de leche en polvo de mayor venta en todo el mundo.

La promoción de la fórmula de leche en polvo de Nestlé en las naciones del Tercer Mundo, incluida la India, que ahora se acerca a los mil millones de dólares en ventas al año, no ha producido el bebé feliz y tierno creado por las empresas de publicidad, sino más bien diarrea, desnutrición e incluso la muerte, según montones de médicos. y evidencia estadística recopilada por Infact de todo el mundo.

Producto milagroso: En un testimonio reciente ante el subcomité de salud del Senado de los EE. UU. Presidido por el senador Ted Kennedy, el Dr. Derrick Jelliffe, jefe de la división de salud internacional de la Universidad de California en Los Ángeles, estimó que hasta 10 millones de bebés en naciones del tercer mundo caen presa a las enfermedades causadas por la alimentación con biberón alentado por las agresivas campañas de promoción de la industria.

Las campañas publicitarias de consumo masivo de los fabricantes multinacionales de fórmulas lácteas para lactantes se lanzaron a principios de la década de 1960, dice Johnson, en las que "la fórmula láctea se presentaba como un producto milagroso del progreso occidental moderno y se desaconsejaba la lactancia materna por anticuada e inconveniente". , calendarios, etiquetas con los nombres que muestran los productos de Nestlé, Bristol-Meyer y otras compañías aparecieron en salas de maternidad y consultorios médicos ".


Anuncio de Nestlé: engañosamente atractivo

La mayoría de las madres en África, Asia y América del Sur, dicen los líderes del movimiento de boicot, no necesitan - y no pueden pagar - productos de fórmula artificial para bebés porque su propia leche materna es todo lo que necesitan sus bebés durante los primeros seis meses. Pero las campañas de promoción, afirma el movimiento de boicot, han obligado a millones de madres a abandonar la lactancia materna y cambiar a fórmulas en polvo caras.

No higiénico:
El uso inadecuado de estos productos, causado por malas condiciones sanitarias, suministro de agua contaminada, dilución excesiva e incapacidad de las madres analfabetas para leer las instrucciones para una preparación segura, causa la "enfermedad del biberón" en millones de bebés cada año.

"El agua potable no está disponible en la mayoría de los países pobres", dice Johnson, "y el combustible para esterilizar es caro y escaso, y pocas familias poseen refrigeradores. Los ingresos familiares son tan bajos que alimentar a un bebé puede costar entre el 20% y el 80% de todo lo que gana una familia. Esto conduce a mezclas sobrediluidas de 'agua blanca' que pueden matar de hambre a los bebés. El resultado: un producto que de otro modo sería nutritivo se convierte en una infusión letalmente contaminada ".

Las publicaciones de Nestlé se han esforzado por promover la tesis de que las dietas inadecuadas en los países del Tercer Mundo dan como resultado que las madres no puedan amamantar satisfactoriamente a sus bebés. Pero el informe anual de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Publicado el año pasado afirma categóricamente que "mujeres nutridas ".

Lactancia materna:
Y el libro histórico del Dr. Jelliffe, Human Milk in the Modern World , señala en resumen:" La leche materna sin suplementos es todo lo que se necesita para mantener el crecimiento y una buena nutrición durante los primeros seis meses de vida del bebé en bebés de madres bien alimentadas, el volumen y la composición de la leche materna en madres mal alimentadas es sorprendentemente bueno ". El

Dr. Samuel G. Fomon, vicepresidente de la Duodécima Conferencia Internacional sobre Nutrición, fue aún más severo en su crítica:" En Los bebés de los países en desarrollo que no son amamantados mueren. Ya es bastante difícil para estos bebés sobrevivir en las mejores circunstancias. El marketing y la comercialización de explotación equivalen a un infanticidio masivo ".

El destete temprano y la alimentación artificial de los lactantes en los países más pobres, según el Dr. Moises Behar, jefe de servicios de nutrición de la Organización Mundial de la Salud, son prácticas peligrosas "porque limitan las defensas naturales del niño contra las infecciones entéricas y aumentan considerablemente su exposición a un entorno insalubre". . "

Beneficio vs muerte:
haciéndose eco de este tema, el Dr. Michael Latham, jefe de nutrición internacional de la Universidad de Cornell, sostiene que la alimentación con biberón es una "causa importante de morbilidad y mortalidad en los países en desarrollo y la promoción de las fórmulas lácteas por parte de empresas como Nestlé ha contribuido significativamente a este es el más trágico de los problemas ".

Johnson dice que los fabricantes conocen desde hace mucho tiempo los efectos de sus productos en las naciones en desarrollo "pero han permitido que el afán de lucro anule cualquier consideración humanitaria".

Los médicos y nutricionistas se pronunciaron en contra de la enfermedad del bebé de biberón ya hace 40 años. En su libro, Milk and Murder , la Dra. Cicely Williams señaló que entre las personas más pobres la tasa de mortalidad entre los bebés alimentados artificialmente era dos veces más alta que la de los bebés alimentados con leche materna. Su trabajo se basó en un estudio de los residentes de Chinatown de Singapur y los kampongs.

Los fabricantes respaldaron sus mensajes publicitarios, dice Johnson, "creando sus propias 'autoridades sanitarias': vendedoras vestidas con uniformes similares a las enfermeras llamadas 'enfermeras de leche' o 'personal de maternidad' que visitaban las salas de maternidad y los hogares de bebés recién nacidos armados con muestras y consejos gratuitos. Símbolos andantes de la profesión sanitaria con libros de pedidos y contratos de comisión ".

Terrible: Y las empresas, dice, también se han infiltrado en la propia profesión médica legítima. Contribuyeron con equipo y fórmula a hospitales y clínicas. Dieron obsequios a los médicos y sus esposas. Patrocinaban convenciones médicas. "

Las ventas se dispararon. Millones de bebés del Tercer Mundo sufren de la enfermedad del biberón", dice Johnson.



Alimentos para bebés en India: negocio en auge

"Sin esperanza, terrible", comentó el Dr. Williams el año pasado. "Su negocio es vender leche, no cuidar niños. En Singapur descubrí que Nestlé tenía a estas niñas vestidas como enfermeras sacando un buen pecho de la boca de un bebé y vertiendo leche para bebés".

El Dr. Mohammed Sham Kasim, del Hospital General de Kuala Lumpur de Malasia, dijo: "Todas las conferencias de pediatría están organizadas por las compañías lácteas. Esto frustra el propósito de estas conferencias. Los médicos están comprensiblemente 'agradecidos' con las compañías, por lo que bajan el tono de sus voces".

Enfoque táctico:Alarmados por la magnitud de la desnutrición, las enfermedades y la muerte infantil en el Tercer Mundo directamente atribuibles a las fórmulas lácteas para lactantes, organismos internacionales como la Organización Panamericana de la Salud, la Organización Mundial de la Salud y el Congreso Internacional de Nutrición condenaron las campañas de promoción de las multinacionales.

Esto solo provocó un cambio en las tácticas de relaciones públicas de empresas como Nestlé. Contrataron firmas de relaciones públicas multimillonarias como Hill y Knowlton para enviar folletos "informativos" multicolores a los ciudadanos en un esfuerzo por detener el boicot a los productos Nestlé que comenzaba a afianzarse. Y las empresas cambiaron sus tácticas de promoción de la publicidad directa a trabajar sutilmente con la profesión médica.

"En el Hospital José Fabella en Filipinas", dice Johnson, "todos los bebés son alimentados con biberón desde que nacen. Cuando es el turno de Nestlé de brindar el 'sabor del mes', cada madre se va con una muestra gratuita de Lactogen. José Fabella es un hospital de caridad. El noventa por ciento de sus pacientes no pueden permitirse pagar ni la más mínima tarifa hospitalaria ".

Boicot: Si las campañas publicitarias son implacables, también lo es el boicot. No se cancelará a menos que Nestlé deje de promover la fórmula entre los profesionales e instituciones de atención médica, distribuyendo muestras gratuitas y utilizando "enfermeras de leche". y cesar toda publicidad de fórmulas artificiales según lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El boicot ha comenzado a doler. El mes pasado, los líderes del boicot y los representantes del Consejo Internacional de Industrias de Alimentos Infantiles se reunieron en Suiza bajo el patrocinio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la OMS y elaboraron un protocolo preliminar bajo el cual Nestlé y otros acordarán dejar de publicitar su leche infantil. fórmulas.

La funcionaria de Nestlé, Virginia Coupe, no quiso discutir cuánto había afectado el boicot a las ventas de la corporación, pero dijo a India Today en una entrevista que "hemos acordado poner fin a la promoción de ventas y la publicidad. Estamos eliminando gradualmente estas actividades en los países del Tercer Mundo. Están convencidos de que la promoción y la publicidad no es una idea tan candente ".


Lactancia materna: el alimento natural

Pero los líderes del boicot, a pesar de estas promesas, todavía sospechan. Sostienen que los fabricantes han hecho promesas similares antes y las han renegado por medios tortuosos. Quieren ir más allá de un protocolo y recibir un compromiso más vinculante. El boicot continuará.

"Podemos demostrar que cada lata de fórmula vendida en un pueblo pobre de África puede compensarse con nuestra negativa a comprar un paquete de comida congelada de Stouffer (una subsidiaria de Nestlé) o una caja de sopa de sopa aquí en Estados Unidos", dijo Intact en un envío masivo reciente. "Está mal, terriblemente mal persuadir a una madre para que compre algo con lo que pueda envenenar inocentemente a su propio bebé".

Cuando Santa, una barredora de 29 años en Nueva Delhi, dio a luz a su sexto hijo a fines del año pasado, decidió salir y comprar dos latas de Lactogen. Pensó que era un sustituto milagrosamente conveniente y barato de la calidad reducida de su propia leche materna. Donde Santa calculó mal fue en la cantidad de comida para bebés que su hijo necesitaba para sobrevivir. Un trabajador de la salud la encontró dos semanas después, y le dio al bebé una cucharada de comida para bebés por cada onza de agua.

Si el trabajador de salud no había descubierto la sobredilución masiva de la comida del bebé, el bebé de cuatro meses de Papá Noel corría el riesgo de sufrir una desnutrición severa en cuestión de semanas. Cuando Santa se enteró de lo que iba mal, se sorprendió. No solo rechazó la comida para bebés por considerarla una alternativa demasiado cara, sino que se sorprendió de que el producto no hubiera estado a la altura de su reputación de ser una "fórmula mágica".

Un funcionario del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en Nueva Delhi que relató la historia anterior sostiene que hay miles de madres indias que, sin darse cuenta, matan de hambre a sus propios hijos, a veces hasta el punto de la muerte. "La comida para bebés puede no ser criminal en sí misma", admite el funcionario, "pero su uso indebido ignorante, uso indiscriminado y uso antihigiénico ciertamente lo es".

Las firmes posiciones adoptadas por Unicef ​​y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Nueva Delhi han sido precipitadas por la reunión OMS / Unicef ​​sobre alimentación de lactantes y niños que tuvo lugar en la sede de la OMS en Ginebra del 9 al 12 de octubre de este año. El resultado de la conferencia, a la que asistieron unos 140 participantes, recomendó que no debería haber "promoción de ventas, incluida la publicidad promocional, al público de productos que se utilizarían como sucedáneos de la leche materna" y que "la producción y distribución de alimentos para lactantes y los niños pequeños deben regirse por estrictas normas legales ".

Publicidad persuasiva:Los pediatras locales de la India tienden a estar de acuerdo con la prohibición de la publicidad y promoción generalizadas de los alimentos para bebés. Dice el Dr. PN Taneja, un destacado pediatra de la capital: "No hay duda de que la mayoría de estos alimentos para lactantes deberían prohibirse por la forma sumamente inadecuada en que se anuncian. Su valor bastante limitado se sobreestima hasta el punto de inducir a error consumidores ".

Para las más de media docena de empresas que fabrican alimentos para bebés, incluidos los tres fabricantes multinacionales, Nestlé, Glaxo y Lever, la señal de peligro parpadea siniestramente en un momento en que los negocios están comenzando a florecer con una mayor producción en todo el país.

Según una estimación, cada año se producen en la India aproximadamente 40.000 toneladas de alimentos preparados para lactantes, lo que genera un volumen de negocios de más de 100 millones de rupias. La demanda en rápido aumento en los últimos años ha superado la operación de las manufacturas multinacionales. El mayor productor de la India ya no es Lever o Nestlé, sino Amul, la empresa cooperativa Kaira estacionada en Anand en Gujarat, que produce más del 50 por ciento de los alimentos preparados procesados ​​para bebés.

Nestlé Lactogen y Glaxo's Oster-milk, junto con Lever's Leverspray, monopolizan aproximadamente el mercado restante con sus fuertes puntos fuertes de distribución y marketing. Estas tres empresas indianizadas son particularmente reticentes a divulgar cualquier información relacionada con la promoción de la producción y las ventas. Se han vuelto aún más nerviosos por el reciente ataque y se niegan a contestar preguntas hasta que reciban la autorización del "cuartel general".

Glaxo, que tiene el 11,2 por ciento de la cuota de mercado, fabrica alimentos lácteos desde 1960 en la India. El año pasado, su facturación alcanzó los 7,5 millones de rupias y afirma que menos del uno por ciento de la facturación se gasta en promoción. Nestlé, ahora llamado Food Specialties en India, afirma que de su facturación de Rs 16,9 crore,

Nuevos rivales: su base omnipresente se ve aún más amenazada por la competencia de los fabricantes más pequeños, en particular los gobiernos estatales, que están patrocinando la producción de alimentos para bebés a través de corporaciones de desarrollo lácteo. Andhra Pradesh y Uttar Pradesh ya han hecho una oferta para ingresar al mercado con alimentos para bebés rivales, y Haryana y Punjab están haciendo lo mismo.




viernes, 8 de mayo de 2026

21 de mayo 2026 Proteger la lactancia

 

Desde la IBFAN ARG  se invita a la comunidad a celebrar este 21 de mayo, la necesidad de proteger la alimentación del lactante y niñez pequeña abogando y reclamando espacios, legislaciones protectoras y regulaciones comerciales pertinentes para tener un futuro sustentable.

Es imprescindible que la población acceda a una alimentación segura, adecuada e inocua en todos los ámbitos comerciales y/o domiciliario, sostenida a través de información y prácticas profesionales actualizadas, sin presión comercial ni conflictos de intereses,  cumpliendo el Código internacional de Sucedáneos de la Leche materna mediante una vigilancia continua.

Han pasado 45 años desde ese jueves 21 de mayo de 1981 donde se percibía el inicio de una era de conflictos y violencia, además de avances tecnológicos digitales  ( bots, deepfakes,  etc) de las empresas que afectarían a las personas en sus recursos y derechos, cuando los países alzando su voz para comprometerse a establecer un Código Internacional de Comercialización de sucedáneos  a fin de ejercer su responsabilidades en lactancia como pilar fundamental del desarrollo humano, medioambiente y bienestar de generaciones futuras.

Según el Estatus Legal de Código 2024 elaborado por OMS de 34 países de la Región de las Américas sólo 19 países han adoptado algunas medidas legales y sólo dos países tienen leyes propias efectivas y correctivas.

Es necesario renovar ese mandato para fortalecer que eviten acciones  en publicidad en todos los puntos de venta con información confusa, promociones como patrocinios o distribución a menores  costo,   mejore la vigilancia del producto ante las innovaciones comerciales y las posibilidades de contaminación o adecuación de un producto innocuo  para minimizar los riesgos de salud de un sucedáneos de la leche materna a menores de 36 meses.

Todos los paises comparten esta preocupacion de defender la lactancia.


miremos un ejemplo...




EJES TEMATICOS LACTANCIA

 Ejes tematicos de WABA 

Fuente https://worldbreastfeedingweek.org/2017/pdf/wbw2017-af-spa.pdf

A partir de wbw2017, waba se creó la plataforma en línea para permitir a los celebrantes a trabajar con otros a archivos objetivos a largo plazo.

 La plataforma en línea puede ayudar con lo siguiente.

·        Identificar brechas y acciones

·        La sección de recursos tendrá información relevante que puede ayudar a identificar brechas e ideas sobre cómo abordarlas

·        Encuentra socios potenciales

·        Encuentre socios que deseen colaborar en objetivos y acciones comunes.

·        Compartir y aprender

·        Administre su colaboración más eficazmente. Comparta sus experiencias de trabajar juntos y aprender de los demás

·        Evaluar y planificar

·        Revise su experiencia y logros y prepárese para futuras acciones.

 EJE TEMATICO


1. NUTRICIÓN, SEGURIDAD ALIMENTARIA Y REDUCCIÓN DE LA POBREZA

TRABAJANDO JUNTOS EN SECTORES Y GENERACIONES

La lactancia materna es una parte vital del desarrollo sostenible y un componente no negociable de la acción mundial para poner fin a la desnutrición. 
El aumento de las tasas de lactancia exclusiva y continuada sólo puede lograrse cooperando y colaborando entre sectores y generaciones. 
Afortunadamente, la importancia de trabajar en asociación es cada vez más reconocida como un factor crítico e incorporado en muchas iniciativas globales.
 Por ejemplo, la campaña "Deliver for Good" de Women Deliver y la Estrategia Global de Todas las Mujeres para Niños y Adolescentes reconocen que la colaboración cruzada es fundamental para lograr los ODS. 

Las campañas hacen que el acceso a una buena nutrición sea una recomendación central. 
La lactancia materna se incluye como objetivo para garantizar la supervivencia materna y infantil, la salud y la nutrición. Debemos defender que los gobiernos, en asociación con los movimientos de la sociedad civil y otros que trabajan por el bien común, creen ambientes que permitan a las mujeres y los niños prosperar. También debemos centrarnos en los jóvenes y los grupos vulnerables, como los adolescentes, las madres solteras y los migrantes. 
La lactancia materna no es sólo una cuestión de la mujer o la responsabilidad exclusiva de una mujer - la protección, la promoción y el apoyo de la lactancia materna es una responsabilidad social colectiva compartida por todos nosotros.

Puntos de acción 

1. Abogar por que la lactancia materna se posicione como una parte vital de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, vinculándola a la mayor cantidad posible de ODS

2. Adoptar un enfoque multisectorial para la promoción de la lactancia materna y la implementación de programas mediante la participación de defensores de la nutrición, la salud, el trabajo y las finanzas

3. Utilizar el caso de retorno de la inversión como una herramienta de promoción dirigida a los tomadores de decisiones

4. Trabajar juntos para adoptar y aplicar políticas nutricionales efectivas para posicionar la nutrición y la lactancia materna como derechos humanos básicos

 5. Asegurar que la lactancia materna se incluya en programas de nutrición tanto en comunidades urbanas como rurales




2. SUPERVIVENCIA, SALUD Y BIENESTAR
CREANDO UNA VOZ UNIFICADA



La lactancia materna es un factor clave para la supervivencia, la salud y el bienestar de los bebés y madres. En pocas palabras, proporciona a los bebés el mejor comienzo posible en la vida.
 The 2016 Lancet Breastfeeding Series ofrece un análisis actualizado de la investigación disponible sobre la lactancia materna.
 Mejora de las prácticas de lactancia materna tienen el potencial de salvar la vida de 823.000 niños y 20.000 mujeres al año y contribuir significativamente a la salud a largo plazo. Se necesitan medidas urgentes para coordinar la acción mundial para proteger, promover y apoyar la lactancia materna. La OMS, el UNICEF y otros 20 organismos prominentes internacionales y organizaciones no gubernamentales han formado la Iniciativa Mundial de Abogacía contra la Lactancia Materna (BAI), para unificar las voces de los defensores de la lactancia materna. 
El objetivo es aumentar la conciencia sobre la importancia de la lactancia como fundamento de la supervivencia, la salud y el bienestar de los niños y las madres, lo cual resuena con la Estrategia Global para la Salud de la Mujer, la Infancia y la Adolescencia de cada mujer y cada niño (EWEC). Sabemos que cuando los socios tienen una voz unificada, se obtiene apoyo político. La abogacía es nuestra herramienta más efectiva para asegurar el apoyo político, financiero y social que necesitamos. 

Los mensajes persuasivos de defensa deben basarse en las últimas pruebas de los beneficios de la lactancia materna. Existe un objetivo acordado para todos los gobiernos de dar prioridad a la meta mundial de la Asamblea Mundial de la Salud (OMS) para un aumento de la tasa de lactancia materna exclusiva en los primeros 6 meses hasta al menos el 50% para el año 2025.
 Vamos a abogar juntos para transformar la evidencia en la acción para la lactancia materna.

PUNTOS DE ACCIÓN

1. Unir fuerzas con otras iniciativas mundiales, regionales o nacionales para lograr un mayor impacto

2. Abogar a los responsables políticos para un mayor apoyo político, financiero y social

3. Alinee sus estrategias y planes de trabajo con los de aliados y socios 4. Utilice la evidencia más reciente sobre los beneficios a corto y largo plazo de la lactancia materna para su trabajo de incidencia

5. Abogue a su gobierno para que trabaje hacia el objetivo global de la OMS




3. AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO CONVERSACIONES MÁS ALLÁ DE LA LACTANCIA MATERNA

La salud de nuestro planeta se ve afectada por la forma en que los bebés son alimentados. La leche materna es un alimento natural y renovable que se produce y se entrega sin contaminación, envases o residuos. La industria sustitutiva de la leche materna, por otra parte, tiene un impacto ambiental negativo que no es comúnmente reconocido.
 La salvaguardia de la lactancia vincula la vida humana con el bienestar de nuestro planeta de una manera poderosa. Es hora de que las conversaciones sobre la lactancia materna van más allá de la nutrición y la salud. La salud de nuestras futuras generaciones se ve afectada por la salud de nuestro planeta. La exposición a condiciones de trabajo peligrosas, incluyendo plaguicidas, tiene un impacto negativo en la capacidad de la mujer para amamantar con seguridad.
 Organizaciones como la Pesticide Action Network trabajan para resaltar los peligros de trabajar y amamantar en entornos contaminados. Para empezar, debemos hacer causa común con grupos que trabajan en temas ambientales y hacer el vínculo entre la lactancia materna y el cambio climático. Debemos defender el mensaje de que la lactancia materna contribuye a reducir la huella de carbono. Las generaciones más jóvenes deben ser informadas del impacto ambiental negativo de los sucedáneos de la leche materna. Los mensajes de defensa deben incluir temas ambientales como el control del uso excesivo de pesticidas y fertilizantes. 
Se debe priorizar la asociación con organizaciones de base que trabajan entre grupos pobres y marginados. Por último, el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna es un marco para regular la industria de la alimentación de fórmula. Este Código ayuda a salvaguardar tanto el medio ambiente como el derecho a amamantar. 
Debemos trabajar para asegurar que sea implementado y monitoreado efectivamente.

Puntos de acción

1. Use los vínculos entre la lactancia materna y el medio ambiente como parte de su defensa

2. Normalizar la lactancia materna como un método sostenible para alimentar a los bebés

3. Sensibilizar sobre cómo la lactancia materna contribuye a reducir la huella de carbono

4. Hable con los jóvenes sobre el impacto ambiental de la alimentación con fórmula

5. Asegurarse de que el Código se aplica plenamente y se supervisa regularmente



4, LA PRODUCTIVIDAD Y EL EMPLEO DE LAS MUJERES ACTITUDES CAMBIANTE

Cuando la lactancia tiene que combinarse con el trabajo remunerado, especialmente en circunstancias precarias, los desafíos pueden ser abrumadores. Por lo tanto, es esencial contar con políticas y legislación que protejan el derecho de la mujer a amamantar y trabajar. El Convenio (núm. 183) sobre la protección de la maternidad de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), 2000, pide que se adopten medidas y leyes en cada país para mejorar la protección de la maternidad. Primero debemos ver un cambio en las actitudes. La lactancia materna y el trabajo deben ser entendidos como una fuente de derechos e igualdad de género. Un ejemplo es la Campaña de Padres de Poder de WABA (EPC, por sus siglas en inglés), que busca promover la participación activa de hombres y mujeres promoviendo la equidad de género tanto en el trabajo remunerado como en el cuidador.
 También debemos utilizar datos y pruebas. En 2004, la Red Internacional de Acción de Alimentos para Bebé (IBFAN) lanzó la Iniciativa Mundial de Tendencias de la Lactancia Materna (WBTi) para evaluar y monitorear la implementación de políticas y programas claves de lactancia materna a nivel nacional. Desafortunadamente, millones de mujeres permanecen desprotegidas. La lactancia materna es parte del ciclo reproductivo, y las mujeres deben ser capaces de combinar la lactancia materna y el trabajo remunerado sin discriminación o desventaja. Los lugares de trabajo necesitan ser más amamantados. 
Debemos trabajar juntos para asegurar que las mujeres en los sectores formal e informal tengan la protección social de los padres que necesitan.

Puntos de acción

1. Abogar por la protección social de los padres para todas las mujeres en los sectores formal e informal

2. Asociarse con sindicatos y empleadores para asegurar acuerdos de negociación colectiva que apoyen a los padres que trabajan

3. Trabajar con los empleadores para desarrollar iniciativas en el lugar de trabajo y guarderías familiares en o cerca del lugar de trabajo

 4. Trabajar con universidades para llevar a cabo investigaciones multidisciplinarias para identificar brechas y modelos de mejores prácticas

 5. Participe en el proceso WBTi en su país

 6. Desarrollar campañas de concienciación y cambio de actitudes, p. Normalización de la lactancia materna en espacios públicos

 UNA CADENA CALIENTE DE APOYO PARA AMAMANTAR

Sostener la lactancia materna-Juntos nos recuerda que todos tenemos un papel que desempeñar en la creación de un entorno propicio para que las mujeres puedan amamantar con éxito. Podemos lograrlo con un apoyo político acelerado, la participación de los medios de comunicación y la participación de diversos actores, especialmente de los jóvenes. WABA pide a los socios que trabajen juntos para ampliar el grupo de activismo alrededor de la díada madre-bebé. Nuestra cadena de apoyo a la lactancia materna se esfuerza por vincular a diferentes actores coordinando los esfuerzos en todos los niveles para proporcionar un continuo de atención para madres y bebés después de los primeros 1.000 días. Los mensajes consistentes y los sistemas adecuados de referencia a lo largo de la cadena caliente asegurarán que la díada madre-bebé se beneficie del apoyo continuo y de la asistencia especializada. Se necesita un esfuerzo de equipo para hacer que la lactancia materna funcione. Necesitamos vincular a los creadores de cambios a nivel comunitario, nacional, regional y mundial para pedir una acción colectiva y el impacto. A todas las madres se les otorgará una experiencia de lactancia satisfactoria y efectiva.

Prácticas óptimas de alimentación del lactante

La lactancia materna es vital para el crecimiento y desarrollo saludable de los lactantes. También tiene implicaciones importantes para la salud de las madres. La OMS y UNICEF recomiendan:

·        Iniciación de la lactancia durante la primera hora de vida La lactancia materna exclusiva durante 6 meses es la mejor manera de alimentarse

·        Lactantes Lactancia exclusiva - el bebé sólo recibe leche materna sin ningún alimento o bebida adicional, ni siquiera el agua

·        La lactancia materna bajo demanda ∙ El uso de biberones, tetinas o chupetes 

  • A partir de los 6 meses, los lactantes deben recibir alimentos complementarios con lactancia materna continua hasta los 2 años de edad o más

 Propósito Común para el Bien Común

Un aspecto importante de las asociaciones es la cuestión de los conflictos de intereses En el contexto de la alimentación del lactante y del niño pequeño, los conflictos de interés no sólo se aplican a los profesionales de la salud. Puede surgir para cualquier persona (incluyendo un trabajador de salud no profesional o un educador de salud) o cualquier organización (por ejemplo, hospitales, ONGs u organismos gubernamentales) responsables de promover la alimentación óptima de bebés y niños pequeños cuando acepten regalos, patrocinio o cualquier otra fuente de Financiamiento de la industria de alimentos para bebés.

 Es importante evitar los conflictos de intereses y elegir cuidadosamente los socios que estén dispuestos a defender el interés público en lugar de intereses comerciales.

Deben establecerse salvaguardias para evitar o minimizar el riesgo de los conflictos de intereses.

Mientras se establecen alianzas, el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna y todas las Resoluciones posteriores de la WHA son salvaguardias esenciales que deben ser consideradas una prioridad

Puntos de accion

1. Capacitar a los equipos de parteras, enfermeras, médicos, nutricionistas, defensores de la salud pública y trabajadores comunitarios en la lactancia materna y la alimentación del lactante y del niño pequeño

 2. Centrarse en apoyar la lactancia materna en grupos vulnerables, p. Adolescentes y madres solteras

 3. Adoptar una perspectiva de género para la protección, promoción y apoyo de la lactancia materna, trabajando con organizaciones que defienden las cuestiones de la mujer e implican la paternidad

 4. Involucrar a todos los segmentos de la sociedad en la protección, promoción y apoyo de la lactancia materna, p. Celebre la Semana Mundial de la Lactancia Materna en su comunidad




Lactancia materna y supervivencia infantil:

ª La OMS estima que cada año se podrían evitar un millón y medio de muertes mediante la práctica de la lactancia materna.

ª Los lactantes que toman exclusivamente el pecho sufren al menos dos veces y media menos episodios de enfermedad que los que toman sucedáneos de la leche materna.

ª Los lactantes tienen un riesgo hasta 25 veces mayor de morir por diarrea durante los primeros 6 meses si no son exclusivamente amamantados.

ª Entre los niños menores de un año, los que no toman el pecho tienen un riesgo 3 veces mayor de morir por una infección respiratoria que los que toman lactancia materna exclusiva.

 De: OMS, 1994; Chandra, 1979; Feachem, 1984 y Victora, 1987.

ª Los niños que toman lactancia materna exclusiva durante 4 meses o más tienen como media la mitad de episodios de otitis media aguda que los que no han tomado nunca el pecho.

ª En las comunidades económicamente desfavorecidas, el costo de la leche de vaca o en polvo, junto a los biberones, tetinas y combustible para hervir el agua, puede representar el 25 a 50% de los ingresos familiares.

ª La lactancia materna contribuye al espaciamiento natural de los embarazos, y en los países en desarrollo proporciana un 30% más de protección contra el embarazo que todos los programas organizados de planificación familiar.

 De: Duncan et al, 1993; UNICEF/OMS/UNESCO/FNUAP, 1993 y Kleinman, 1984. 

  

Declaración de la Cumbre Mundial en Favor de la Infancia 29 y 30 de septiembre de 1990

Todas las mujeres deben poder amamantar a sus hijos de forma exclusiva durante cuatro a seis meses, y continuar dando el pecho, junto con alimentos complementarios, hasta bien entrado el segundo año.

  De: Naciones Unidas, 1990.


Recomendaciones de la OMS sobre alimentación infantil:
 

ª  Iniciar la lactancia materna durante los primeros 30 o 60 minutos tras el parto.

ª  Lactancia materna exclusiva hasta alrededor de los 6 meses de edad.

ª  Ofrecer alimentos complementarios seguros y nutricionalmente adecuados a todos los niños mayores de 6 meses.

ª Seguir dando el pecho hasta los dos años o más.

Terminología y definiciones en la lactancia materna: 

ª  LACTANCIA MATERNA EXCLUSIVA: el lactante sólo toma leche materna, sin ningún otro alimento, agua ni otros líquidos excepto medicinas o gotas
de vitaminas o minerales.

ª  LACTANCIA MATERNA PARCIAL: el lactante recibe leche materna y también otros productos como leche o cereales, otros alimentos o agua.

ª  ALIMENTACIÓN CON BIBERÓN: el lactante es alimentado con un biberón, sea cual sea su contenido, aunque sea leche de su propia madre.

ª  LACTANCIA ARTIFICIAL:  el lactante recibe sucedáneos de la leche materna y no toma nada
de leche materna. 

Indicadores 

Puntos clave para comparar la situación nacional con las recomendaciones de la OMS sobre alimentación infantil:


ª  Porcentaje de madres que inician la lactancia materna.

ª  Porcentaje de lactantes con lactancia materna exclusiva durante 4 a 6 meses.

ª  Porcentaje de lactantes que reciben otros alimentos o bebidas con 1, 2 ó 3 meses.

ª  Porcentaje de lactantes amamantados con 6, 12 y 24 meses.

Puntos clave para comparar los datos de un hospital con las recomendaciones de la OMS:

 

ª  Porcentaje de recién nacidos que inician la lactancia materna en la primera hora.

ª  Porcentaje de recién nacidos en alojamiento conjunto con sus madres.

ª  Porcentaje de recién nacidos con lactancia materna exclusiva desde el nacimiento hasta el alta del hospital.

ª  Porcentaje de recién nacidos que reciben alguna toma de un biberón desde el nacimiento hasta el alta.

OMS/Wellstart