lunes, 22 de junio de 2026

VIGILANCIA Fórmulas para bebés

VIGILANCIA Fórmulas para bebés  

Maricielo Grados Córdova  04 Mar, 2026 05:01 p. m. AR

Estados Unidos

Varias fórmulas para bebés presentan niveles detectables de plomo y metales pesados, según un estudio Un análisis independiente encendió alertas sobre la seguridad de productos de alimentación infantil distribuidos en el mercado estadounidense

Maricielo Grados Córdova

El 4 de marzo de 2026, la revista de protección al consumidor Consumer Reports reveló que varias fórmulas infantiles distribuidas en Estados Unidos presentan niveles detectables de metales pesados, como plomo, arsénico y PFAS. La advertencia afecta a familias que emplean estos productos para la alimentación de bebés y se fundamenta en pruebas realizadas a marcas reconocidas en el mercado local.

Según informó la cadena estadounidense CBS News, el estudio realizado por Consumer Reports abarcó fórmulas en polvo, líquidas y alternativas hipoalergénicas. La organización encontró que más de la mitad de los productos analizados contenían cantidades que superan los límites recomendados por agencias internacionales, aunque no por regulaciones estadounidenses vigentes.

El hallazgo se produce en medio de un debate sobre la seguridad de los alimentos infantiles en el país, mientras el Congreso evalúa propuestas legislativas para reforzar la regulación y la supervisión del sector. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) reconoce que aún no existen límites legales para metales pesados en fórmulas infantiles.

¿Qué marcas de fórmula infantil contienen metales pesados en Estados Unidos?

El informe de Consumer Reports identificó la presencia de plomo, arsénico y PFAS en una variedad de fórmulas infantiles, tanto de marcas líderes como de marcas propias de supermercados. De acuerdo con el reporte, al menos 25 de las 49 fórmulas analizadas tenían niveles detectables de estos contaminantes. Entre las empresas que concentran la mayor parte del mercado estadounidense figuran Abbott Nutrition y Mead Johnson, responsables de cerca del 50% de las ventas, así como Perrigo, fabricante de fórmulas para cadenas minoristas.

Según el relevamiento, ocho de las veintitrés fórmulas líquidas evaluadas no presentaron rastros de metales pesados o solo tenían cantidades consideradas bajas. El resto mostró presencia de al menos uno de los compuestos analizados, aunque en dosis variables. La investigación también abarcó fórmulas alternativas y productos hipoalergénicos, hallando niveles similares de contaminantes.

Las conclusiones se compartieron con los fabricantes antes de la publicación. Un portavoz de Abbott sostuvo que “las fórmulas infantiles de Abbott son seguras y los padres pueden utilizarlas con confianza”, mientras que Mead Johnson aseguró que sus productos “cumplen o superan los estándares regulatorios de Estados Unidos y organismos internacionales, incluidos los límites de la Unión Europea para metales pesados”, según recogió la cadena estadounidense CBS News.

Más de la mitad de las fórmulas infantiles analizadas superaron los límites recomendados de metales pesados según estándares internacionales.

¿Qué metales pesados y químicos fueron hallados en el estudio?

El análisis incluyó la detección de plomo, arsénico y PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas), conocidas como químicos eternos. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) advierte que la exposición prolongada a estos compuestos puede afectar el desarrollo neurológico y aumentar el riesgo de padecer enfermedades en la infancia.

En el caso del plomo, la FDA sostiene que no existe un nivel seguro para la exposición infantil. El arsénico, presente de forma natural en el ambiente, puede filtrarse en el agua utilizada para fabricar fórmulas. Las PFAS son compuestos sintéticos que se acumulan en el organismo y permanecen en el ambiente, lo que incrementa su potencial de riesgo, de acuerdo con la EPA.

El estudio de Consumer Reports empleó los límites más estrictos disponibles, en línea con criterios europeos y de la EPA. No obstante, actualmente no existen regulaciones obligatorias en Estados Unidos que fijen umbrales máximos para estos contaminantes en fórmulas infantiles, según confirmó la FDA a la cadena estadounidense CBS News.

 ¿Qué dice la FDA sobre la seguridad de las fórmulas infantiles?

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) es la entidad encargada de autorizar la comercialización de alimentos infantiles en Estados Unidos. La agencia reconoce que aún no ha establecido límites legales para plomo, arsénico y PFAS en fórmulas infantiles, aunque mantiene un programa de monitoreo y revisión periódica de los productos en el mercado.

En 2024, la FDA lanzó la iniciativa Closer to Zero, que busca reducir la exposición de bebés y niños pequeños a metales pesados en productos alimenticios. El programa se concentra principalmente en alimentos sólidos, no en fórmulas infantiles. La agencia también implementó Operation Stork Speed para mejorar la vigilancia sobre la industria y acelerar la respuesta ante potenciales casos de contaminación.

 Desde la FDA se afirma: “la exposición a metales pesados debe minimizarse lo más posible, especialmente en poblaciones vulnerables como los lactantes”. La agencia recomienda seguir las indicaciones de los fabricantes y consultar con profesionales médicos ante cualquier duda sobre la alimentación infantil, según declaraciones recogidas por la cadena estadounidense CBS News.

 La FDA reconoce que aún no existen límites legales para plomo, arsénico y PFAS en fórmulas infantiles en Estados Unidos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

¿Hay fórmulas infantiles seguras disponibles en el mercado?

Consumer Reports identificó que existen fórmulas infantiles en el mercado estadounidense que no contienen rastros detectables de metales pesados o presentan concentraciones por debajo de los límites recomendados por la Unión Europea y la EPA. Entre las evaluadas, ocho fórmulas líquidas resultaron libres de contaminantes o con niveles bajos.

 La organización recomendó a los padres verificar el origen y la certificación de las fórmulas que adquieren, así como evitar la preparación casera o el uso de agua de dudosa procedencia para mezclar los productos en polvo. Además, Consumer Reports sugirió consultar la lista completa de resultados disponible en su portal y en publicaciones como la cadena estadounidense CBS News y el medio digital Axios.

Los programas de asistencia alimentaria, como el WIC (Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños), incluyen varias de las fórmulas que cumplieron con los estándares recomendados por la organización.

¿Qué dicen los fabricantes de fórmulas infantiles sobre el informe?

Las empresas líderes del sector, como Abbott Nutrition y Mead Johnson, respondieron a la publicación de Consumer Reports defendiendo la seguridad y calidad de sus productos. Ambas compañías señalaron que los metales pesados están presentes de manera natural en el ambiente y en la cadena alimentaria global, y que sus fórmulas cumplen o superan los requisitos regulatorios de la Unión Europea, Canadá y Estados Unidos.

Un portavoz de Abbott afirmó que “todos los productos comercializados cumplen con las regulaciones más estrictas de metales pesados a nivel internacional”. Por su parte, Mead Johnson sostuvo que “los lotes pasan por estrictos controles de calidad y protocolos de análisis, con el objetivo de reducir al máximo cualquier material no deseado”, según declaraciones recogidas por la cadena estadounidense CBS News.

La asociación estadounidense de fabricantes de leche infantil Infant Nutrition Council of America (INCA), que integra a los principales fabricantes nacionales, reconoció que la FDA aún no ha fijado límites obligatorios para metales pesados en fórmulas y expresó su apoyo a la creación de estándares basados en la ciencia. La organización señaló que espera “que la FDA defina límites claros para orientar a padres y profesionales de la salud”, según el comunicado difundido por la cadena estadounidense CBS News.

¿Qué cambios se proponen en la legislación sobre fórmulas infantiles?

El Congreso de Estados Unidos analiza desde 2025 la propuesta Protect Infant Formula from Contamination Act, impulsada por el senador Gary Peters. El proyecto de ley busca obligar a los fabricantes a notificar a la FDA sobre cualquier caso de contaminación, mal etiquetado o adulteración de fórmulas infantiles en un plazo de un día hábil.

La iniciativa fue aprobada por la Comisión de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado en enero de 2026 y sigue su curso legislativo. El objetivo es establecer un sistema de alerta temprana y reforzar los mecanismos de control ante potenciales riesgos para la salud infantil, según información de la cadena estadounidense CBS News.

¿Qué deben hacer los padres ante la detección de metales pesados?

Consumer Reports y las autoridades de salud recomiendan a los padres no preparar fórmulas caseras y asegurarse de utilizar agua potable para mezclar los productos en polvo. La organización sugiere consultar con un pediatra ante cualquier inquietud sobre la alimentación del bebé y revisar la lista de fórmulas evaluadas publicada en medios como la cadena estadounidense CBS News y el medio digital Axios.

Además, los especialistas enfatizan la importancia de seguir las recomendaciones oficiales y evitar fuentes no certificadas de información. La FDA mantiene un portal de vigilancia de productos alimenticios donde es posible consultar alertas y advertencias sobre fórmulas infantiles.

Las autoridades de salud y Consumer Reports recomiendan a los padres utilizar solo agua potable y fórmulas certificadas para la alimentación infantil. (Imagen Ilustrativa Infobae)

¿Cuál es el impacto de estos hallazgos en la industria y los consumidores?

El informe de Consumer Reports y la posterior respuesta de la FDA y los fabricantes destacan la necesidad de establecer estándares regulatorios claros y actualizados para las fórmulas infantiles en Estados Unidos. El sector industrial sostiene su compromiso con la calidad y la seguridad, mientras las autoridades federales evalúan nuevas medidas de control y transparencia.

 Las familias pueden acceder a información detallada sobre los productos analizados y las recomendaciones de seguridad en los portales oficiales de la FDA y Consumer Reports. Se espera que el debate legislativo impulse la creación de límites obligatorios y protocolos más rigurosos en la industria de la nutrición infantil.

https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/03/04/varias-formulas-para-bebes-presentan-niveles-detectables-de-plomo-y-metales-pesados-segun-un-estudio/

 

https://www.consumerreports.org/es/bebes-y-ninos/resultados-de-contaminates-en-formulas-para-bebes-a9982683016/

 SE REQUIERE ACCIÓN GLOBAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN DE LAS FÓRMULAS INFANTILES

 Ginebra, viernes 22 de mayo de 2026.

 Durante la 79ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS79) celebrada en Ginebra, IBFAN e ILCA instaron a los Estados Miembros a comprometerse con reformas urgentes y vinculantes de las normas de seguridad y la gestión de las fórmulas infantiles comerciales, dado que las consecuencias de una crisis de contaminación que afecta a más de 130 países siguen aumentando.

 Un evento paralelo, titulado  «Fórmulas comerciales contaminadas: la necesidad de una respuesta global»,

https://www.babymilkaction.org/archives/51686



 


lunes, 1 de junio de 2026

 WABA EXPLICA

Problemas de atención médica

VIH lactancia materna

Descripción general


El VIH/SIDA no discrimina. Puede afectar a cualquiera, y los bebés no están exentos de este riesgo. Cuando un niño llega al mundo, deseamos lo mejor para él. Sin embargo, a veces, la realidad golpea con fuerza. Se ha debatido sobre las intervenciones que deberían implementarse para prevenir la transmisión posnatal, al tiempo que se protege, promueve y apoya la lactancia materna para la mayoría de los niños que se benefician de ella. WABA tiene como objetivo trabajar junto con agencias de la ONU, grupos de lactancia materna y otros grupos de interés, incluidos grupos de VIH/SIDA, mujeres y salud sexual y reproductiva, para lograr una mayor supervivencia y bienestar materno, infantil y comunitario. Podemos ayudar a crear un entorno seguro donde cada madre pueda tener la certeza de que su bebé tendrá la mejor oportunidad posible de sobrevivir y prosperar.


¡Comprométete a decir "VIH pediátrico"!


Ninguna otra enfermedad recibe un nombre que indique su vía de transmisión. Nunca oímos hablar de hemofilia de madre a hijo, ¡y mucho menos de dengue de mosquito Aedes a Homo sapiens! ¿Por qué se debería señalar a las madres como vectoras, según el término Transmisión Maternoinfantil (TMI) del VIH? ¡Haz clic aquí (correo electrónico) para apoyar a las madres ahora!


¿Seropositiva: ¿Puedo amamantar?

La comunidad científica aceptó que la lactancia materna conlleva un menor riesgo que la alimentación con fórmula para madres seropositivas en África y Asia. Podcast con entrevista al pediatra sudafricano Hoosen Covadia sobre esta aceptación por parte de la comunidad científica. Más información...


Cinta roja y lazo dorado

El lazo rojo simboliza la respuesta global y la solidaridad con las personas que viven con el VIH. El lazo dorado representa la lactancia materna como el estándar de oro para la alimentación infantil. Juntos, simbolizan la capacidad de respuesta y el apoyo a mujeres, madres, niñas y bebés para su supervivencia, seguridad alimentaria, mejor salud reproductiva, equidad de género y apoyo comunitario. ¡Lleva el lazo rojo y el lazo dorado ahora! Para conseguir uno, haz clic aquí.


La leche materna calentada rápidamente puede utilizarse como "alimentación de reemplazo".


Los datos sugieren que el calentamiento instantáneo, un método sencillo de pasteurización casera, suele ser una opción aceptable para la alimentación infantil de madres seropositivas en países en desarrollo donde el acceso a fórmulas infantiles seguras no es una opción realista. Se ha demostrado que este método inactiva el VIH, tanto libre como unido a células, manteniendo las propiedades antimicrobianas, inmunológicas y nutricionales únicas de la leche materna.

La leche materna calentada con este método puede utilizarse como "alimentación de reemplazo". Está libre de VIH activo, es segura, nutritiva, asequible, accesible y protectora, y podría ser particularmente valiosa en momentos de alto riesgo, como durante episodios de mastitis o candidiasis oral infantil. El calentamiento instantáneo debe utilizarse durante el proceso de interrupción de la lactancia materna cuando el riesgo de transmisión parece ser muy elevado.

Datos preliminares de un estudio de viabilidad en curso en Tanzania sugieren que aproximadamente un tercio de las madres a las que se les informa sobre el calentamiento instantáneo como una opción a los seis meses lo intentan y logran realizar el método correctamente durante una mediana de 4 semanas. En Sudáfrica, una madre calentó con éxito su leche materna con este método durante 12 meses, desde que el bebé tenía seis años hasta... Dieciocho meses después, el bebé dio negativo en la prueba del VIH.

El principal obstáculo para este método parece ser el estigma y la falta de divulgación. Sin embargo, se presenta como una opción prometedora, segura y asequible para muchas madres seropositivas en países en desarrollo.

Inactivación por calor instantáneo del VIH-1 en la leche materna (PDF)
Investigación sobre el calentamiento instantáneo de la leche materna extraída utilizando utensilios domésticos comunes © Kiersten Israel Ballard


WABA EXPLICA Problemas de atención médica

 WABA EXPLICA 

Problemas de atención médica

Prácticas de parto y  lactancia materna

Una breve exploración del impacto de las prácticas de parto en la lactancia materna.
«La sólida evidencia científica demuestra que retomar prácticas de parto que preserven la normalidad puede lograr muchas cosas: partos más rápidos y fáciles; madres y recién nacidos más sanos, activos y alertas; y parejas madre-bebé fisiológica y óptimamente preparadas para la lactancia materna».

Impacto de las prácticas de parto en la lactancia materna, Mary Kroeger.
A continuación se ofrece un breve resumen de lo que demuestra la evidencia científica sobre cómo las prácticas e intervenciones durante el parto influyen en la capacidad de la madre y el bebé para amamantar. Para obtener más información, consulte las referencias:

Importancia de una persona de apoyo durante el parto.
  • La evidencia demuestra que el apoyo continuo a las mujeres durante el parto reduce la necesidad de muchas intervenciones obstétricas, especialmente en el caso de las madres primerizas.
  • Las intervenciones resultantes, como la anestesia epidural, la cesárea y la administración de hormonas, a menudo retrasan el inicio de la lactancia materna.
  • La mayoría de los hospitales en países con escasos recursos siguen impidiendo que una persona de apoyo acompañe a la mujer durante el parto, a pesar de las pruebas de los beneficios para la madre y el bebé, así como de la rentabilidad que esto supone. 

Posibilidad de que la madre elija cualquier posición durante el trabajo de parto y el parto.
  • La evidencia demuestra que la capacidad de una mujer para moverse libremente durante la primera etapa del parto y adoptar una posición erguida (incluida la de cuclillas) durante la segunda etapa del parto conlleva menos intervenciones, un parto más rápido, menos episiotomías y, por lo tanto, una madre y un niño más capacitados para iniciar la lactancia materna. 
  • No existen pruebas de que la monitorización electrónica fetal continua mejore los resultados maternos, y generalmente requiere que la madre permanezca en cama, lo que impide que la mujer en trabajo de parto camine o adopte la posición que prefiera para un parto más fácil. 


Beneficios de administrar líquidos y alimentos por vía oral durante el parto.
  • La práctica de privar de alimentos y bebidas al parto, común tanto en países en desarrollo como desarrollados, es una práctica obsoleta que ha demostrado afectar negativamente los resultados del parto. 

Los peligros de la hidratación intravenosa
  • Algunas soluciones intravenosas de uso común pueden provocar desequilibrios electrolíticos, ictericia y otros problemas en el recién nacido; afecciones que pueden llevar a una separación prolongada entre la madre y el bebé y, por lo tanto, afectarían el inicio y la continuación de la lactancia materna. 

Efectos secundarios de los medicamentos para el dolor del parto
  • La anestesia epidural puede provocar un progreso deficiente del parto, una segunda etapa más prolongada, una menor tasa de partos vaginales espontáneos (una mayor tasa de partos con instrumental como fórceps y ventosa), un aumento de la fiebre materna y un aumento de los recién nacidos evaluados y tratados por sepsis.
  • La evidencia también muestra que tanto la analgesia epidural como la analgesia narcótica afectan negativamente la lactancia materna.
  • Fármacos como el Demerol (meperidina), administrados durante el parto, provocan depresión del sistema nervioso central en el feto y el recién nacido, y afectan negativamente a la lactancia materna. 

Riesgos potenciales de las episiotomías
  • Las episiotomías pueden afectar negativamente la comodidad de la madre y, por lo tanto, su capacidad para iniciar y continuar la lactancia materna. Evidencia reciente respalda la idea de que las episiotomías aumentan la tasa de cicatrización, ya que los cortes quirúrgicos cicatrizan más lentamente que un desgarro natural del perineo.

Riesgos potenciales de la cesárea y el parto instrumental
  • Nuevas evidencias ponen de manifiesto una clara relación entre las cesáreas y un inicio más tardío, una aparición más tardía de la lactogénesis y una menor duración de la lactancia materna.
  • A nivel mundial, la tasa de cesáreas aumenta anualmente y ha alcanzado niveles asombrosos en algunos países de Sudamérica. 
  • El parto con ventosa o fórceps puede tener un impacto directo en la anatomía y fisiología de la cabeza, la mandíbula y los nervios craneales del recién nacido, lo que dificulta la capacidad del bebé para succionar correctamente.


Efectos perjudiciales del estrés y el miedo
  • La oxitocina, la principal hormona implicada tanto en el parto como en la lactancia, se ve inhibida por la adrenalina que produce la madre cuando siente miedo y ansiedad durante el trabajo de parto.
  • Los episodios propios del parto, como las episiotomías, las intervenciones quirúrgicas y los procedimientos múltiples, resultan estresantes para la madre y se asocian con una menor frecuencia de succión y un inicio más tardío de la lactancia.
  • Los métodos alternativos (no farmacológicos) para aliviar el dolor, como ofrecer a la madre un baño o una ducha caliente y darle un masaje, pueden ser útiles y facilitar un parto más sencillo, lo que a su vez puede conducir a un inicio más rápido de la lactancia materna.
  • Muchos analgésicos bloquean las endorfinas naturales que el cuerpo libera para mitigar el dolor cerca del momento del parto.

Los valores del contacto piel con piel inmediato después del nacimiento
  • Un bebé que permanece sobre el abdomen de su madre tiene comportamientos innatos que lo llevan a buscar el pecho para alimentarse.
  • Las intervenciones durante el parto y en el periodo inmediatamente posterior pueden interferir con el vínculo afectivo, la maternidad y el inicio óptimo de la lactancia materna. Esto es especialmente relevante en los casos de cesárea.
  • El método canguro (contacto prolongado piel con piel) para bebés prematuros estabiliza la temperatura, la frecuencia cardíaca y la frecuencia respiratoria, reduce el llanto y favorece la lactancia materna en bebés que, si se les colocara en una incubadora, serían alimentados con leche de fórmula.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9849537/   Las madres que dan a luz por cesárea tienen mayores probabilidades de reportar baja producción de leche y dificultades de comportamiento o salud en el bebé que las mujeres que dan a luz por vía vaginal.

UNICEF y la OMS

 recomiendan que Todos los bebés, incluidos los nacidos por cesárea, comienzan a recibir lactancia materna durante la primera hora de vida.Si bien las cesáreas pueden retrasar el contacto temprano con el bebé y la producción de leche debido a la cirugía y la anestesia, el inicio temprano sigue siendo fundamental para establecer una lactancia materna exitosa y la inmunidad del recién nacido

 Principales desafíos después de una cesárea

•             Contacto piel con piel retardado: La recuperación quirúrgica y la anestesia pueden mantener a las madres y a los bebés separados durante la crucial "hora dorada" justo después del nacimiento.

•             Dolor y movilidad: Las molestias postoperatorias y la dificultad para encontrar una posición cómoda pueden dificultar sostener al bebé y amamantarlo. [1, 2]

•             Retraso en la producción de leche: La cirugía puede retrasar ligeramente la aparición de la leche materna madura, aunque la primera leche del bebé (calostro) es totalmente suficiente al nacer

Soluciones recomendadas por UNICEF

Para superar estas barreras, UNICEF aboga por las siguientes medidas:

•             Contacto piel con piel inmediato: Tan pronto como la madre esté despierta y estable, debe comenzar el contacto piel con piel, incluso en el quirófano o en la sala de recuperación.

•             Posicionamiento asistido: Debido a los puntos de sutura quirúrgicos y al dolor, las madres necesitan la ayuda de parteras o especialistas en lactancia para sostener y

•             colocar al bebé de forma segura (por ejemplo, utilizando la "posición de balón de fútbol americano").

•             Alojamiento conjunto: El bebé debe permanecer en la habitación de la madre en lugar de en la guardería para permitir la alimentación frecuente y a demanda. [1, 2]

•             Involucrar a los acompañantes: Los padres o acompañantes durante el parto desempeñan un papel crucial a la hora de consolar a la madre y cuidar del bebé de forma segura mientras la madre se recupera.

Consulta la página web de UNICEF sobre la lactancia materna desde la primera hora de vida para obtener un análisis completo de los retos y las soluciones.